2022年2月4日,2022年第24届北京冬季奥运会(简称冬奥会)开幕了,这一天恰逢中国传统24节气的立春。
相信对很多人来说,2月4日晚上的北京冬奥会开幕式让人印象深刻,尤其是开幕式最后的奥运圣火点火环节,本次北京冬奥会采用的“微火”方式让许多人大吃一惊,因为这样的方式前所未有。
不管是1992年巴塞罗那奥运会开幕式上的“神来一箭”,还是2008年北京奥运会开幕式上的“空中飞人”,中间过程可以说完全不同,但是最终点起的都是一团熊熊燃烧的大火。北京冬奥会开幕式总导演张艺谋表示,如果本次冬奥会继续按照这样的方式,“每一分钟,主火炬都需要消耗大量的燃料,从冬奥会到冬奥会结束后马上开始的冬残奥会,主火炬需要一直持续燃烧一个多月的时间。熊熊燃烧的火炬固然是奥运精神的象征,但我一直在想,它是不是不够环保?这一次,最后一棒火炬不再需要去点什么,火炬手把火炬放在火炬台上,它就是火炬。接下来要持续燃烧一个多月的,将是这个小小的火苗,它明确地传达着低碳、环保的理念。”
果然,开幕式还在进行中的时候,在网络上,无数的人们已经开始了关于开幕式尤其是奥运圣火点火方式的讨论。“微火”这个前所未有的奥运圣火点火方式在观众这里引起了极大的分歧。喜欢的非常喜欢,认为“微火”的点火方式表明了如今中国人的文化自信;不喜欢的非常不喜欢,认为这样的做法“直接消灭了奥运圣火点火仪式”,而且“火光太小,从远处根本看不见,显得很小气”。
可能很多人并不知道的是,这样的彻底颠覆传统的点火方式不仅在观众这里引起极大的分歧,甚至险些不被国际奥委会接纳。
2008年北京夏季奥运会位于鸟巢的主火炬,一小时需要消耗大约5000立方米天燃气。为了维持它的顺利运转,相关部门还专门在鸟巢建造了一座燃气站,日夜不停地为奥运圣火输送动力。熊熊燃烧的大火当然是人类奥运精神的体现,但是另外一面来看的话,这样的做法并不环保。整个2008年奥运会期间,主火炬一天24小时不停的一直熊熊燃烧了一个多月,排放了巨量的二氧化碳。
14年后的2022年,奥运会再一次的回到了北京,只是2008年的时候是夏季奥运会,而2022年的这一次则是冬季奥运会。
同样的地方,完全不同的指导思想,环保在今天变得更加地迫切和重要。
于是,在北京冬奥会开幕式导演团队设计的数种激进的“无火”的点火方式被国际奥委会否决以后,国际奥委会认为毕竟火还是奥运的象征,于是就各退一步最终选择了“微火”的方案。
最终,2022年2月4日,鸟巢广场里,火炬手接过最后一棒,跑完一道弧线,在终点把火炬一放,世人惊讶地看到,原来它就是最终的之火。没有“点”的过程,也没有盛大的火焰,只是一团“微火”。它产生的碳排放量仅为2008年夏季奥运会主火炬的五千分之一。而且,不仅仅是碳排放量降低了好几个数量级,在火炬燃料方面,这次北京冬奥会也有崭新的突破——放弃了传统的液化天然气或丙烷等燃气,而改为了几乎没有任何污染的氢燃料。在氢气燃烧过程当中,燃烧的时候只产生水,不会产生二氧化碳,可实现完全的零排放,能够真正体现北京冬奥会绿色、低碳、可持续原则。而原本氢气燃烧的时候火焰并不会特别明亮,为了让火焰变得更加鲜艳和明亮,燃料提供方中石化表示他们通过焰色反应的原理给火炬火焰上色,而焰色反应是物理反应而不是化学反应,因此在燃烧过程当中并不会产生除水之外的其他物质。
其实,并不仅仅是点火,在本届北京冬奥会中,低碳、环保的理念体现在很多方面,比如开幕式焰火燃放总量仅为2008年北京奥运会开幕式的十分之一。据统计,本次开幕式使用了高空礼花弹1800发,低空花束3221支,高空特效9组,低空特效17组。为了实现简约、节俭,焰火燃放只安排了两次彩排,两次彩排焰火燃放分别为总量的20%、50%。
据悉,2022年北京冬奥会是中国宣布“碳达峰” “碳中和”目标后主办的首项国际大型赛事。
基督时报特约/自由撰稿人文章,文中观点仅代表作者立场,供读者参考,基督时报保持中立。欢迎个人浏览转载,其他公众平台未经授权,不得转载!
凡本网来源标注是“基督时报”的文章权归基督时报所有。未经基督时报授权,任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得转载或引用本网图文。欢迎个体读者转载或分享于您个人的博客、微博、微信及其他社交媒体,但请务必清楚标明出处、作者与链接地址(URL)。其他公共微博、微信公众号等公共平台如需转载引用,请通过电子邮件(jidushibao@gmail.com)、电话 (021-6224 3972) 或微博(http://weibo.com/cnchristiantimes),微信(ChTimes)联络我们,得到授权方可转载或做其他使用。